Šešelj je novinarima ispred Palate pravde potvrdio da je pre podne dobio odluku Žalbenog veca na srpskom jeziku i da sada ceka odluku Pretresnog veca, napominjuci da se nece dobrovoljno vratiti u pritvorsku jedinicu Haškog tribunala.
Odluka Pretesnog veca koje sudi Šešelju, trebalo bi da bude doneta narednih dana, a tek u njoj ce biti odreden rok u kojem Šešelj treba da se vrati u Hag.
Prema dosadašnjoj praksi, u takvim slucajevima sud je koristio izraz "u primerenom vremenu", ali može da bude i neki odredeni rok, rekao je ranije za Milan Antonijevic iz Jukoma Tanjugu.
Žalbeno vece je Pretresnom vecu takode naložilo da, nakon što se Šeselj vrati u pritvorsku jedinicu, ponovi postupak odlucivanja o njegovom privremenom puštanju na slobodu, odnosno da sasluša predstavike Srbije i Holandije povodom pružanja garancija i potom proceni ispunjenost uslova za to.
Dok Šešelj tvrdi da nece dobrovoljno ici nazad u Hag, iz Vlade Srbije porucuju da nece biti ni "nasilnog hapšenja". Medutim, Zakonom o saradnji sa Haškim tribunalom Srbija je obavezana da liši slobode i isporuci svoje državljane protiv kojih se vodi krivicni postupak pred haškim sudom.
Dnevni list "Danas" prenosi da zahtev Haškog suda za izrucenje Šešelja stiže na adresu Ministarstva pravde koje ga prosleduje Nacionalnom savetu za saradnju sa Haškim tribunalom.
Potom se održava sednica Vlade na kojoj se donosi odluka o tom pitanju.
Odluka Žalbenog veca doneta je po žalbi haškog tužilaštva u kojoj je tvrdilo da je Pretresno vece napravilo grešku u primeni prava jer nije razmotrilo da li su preduslovi za privremeno puštanje Šešelja na slobodu i dalje ispunjeni, narocito u svetlu njegovih izjava da se nece vratiti pred Medunarodni sud, preneo je B92. Takode, navodi se da Pretresno vece nije razmotrilo da li ocena tog veca da privremeno pusti Šešelja na slobodu treba da bude regulisana minimalnim uslovima i dalje validna.
Tužilaštvo je zbog toga zatražilo od Žalbenog veca da poništi odluku o odbijanju zahteva za vracanje Šešelja, povuce odluku o njegovom puštanju na slobodu i naloži mu da se pojavi pred Pretresnim vecem da bi se ponovo razmotrili uslovi za eventualno puštanje na slobodu.
Tužilaštvo tvrdi da privremeno puštanje na slobodu može biti naloženo samo ako su ispunjena dva kljucna preduslova, da se pretresno vece uverilo da ce se optuženi pojaviti na sudenju i da nece predstavljati opasnost ni za jednu žrtvu, svedoka ili drugo lice.
U svetlu Šešeljeve izjave da se nece vratiti u Hag, tužilaštvo navodi da Pretresno vece više ne može da bude uvereno da su preduslovi i dalje ispunjeni i da je zbog toga obavezno da ga pozove da se vrati.
Tužilaštvo takode tvrdi da Pretresno vece nije razmotrilo njegov argument da Šešeljevo ponašanje posle puštanja na slobodu podriva osnov po kom je odluceno da mu se nametnu samo minimalni uslovi i da se od njega ne zahteva da se obaveže da ce se pridržavati uslova za privremeno puštanje na slobodu.
U dispozitivu odluke navodi se da Žalbeno vece, uz suprotno mišljenje sudija Tuzmukamedova i Afandea, delimicno usvaja žalbu i nalaže pretresnom vecu da smesta povuce Šešeljevo privremeno puštanje na slobodu.


06:15
Dejan
Posted in: 
0 comments:
Постави коментар