BEOGRAD - Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je oslobodio 12 okrivljenih, medu kojima su i bivši funkcioneri Jugoslovenske levice, optužbi da su zloupotrebom službenog položaja pribavili protivpravnu imovinsku korist u aferi poznatoj kao "citostatici".
Oni su oslobodeni optužbi da su vršili fiktivne uplate sa racuna firmi u korist JUL-a, kao i da su oštetili Republicki zavod za zdravstveno osiguranje i Institut za radiologiju i onkologiju za 256.000 tadašnjih nemackih maraka prilikom nabavke citostatika za Institut za onkologiju 2000. godine.
U obrazloženju objavljenom na sajtu suda, ukazano je da je sud na pretresu u drugom stepenu 29. marta 2012. godine doneo odluku da se spoje dve presude u tom slucaju, odnosno postupci po žalbama i da se sprovede jedinstveni postupak.Jednom presudom nekdašnjeg Okružnog suda u Beogradu 2008. godine bivši direktor Energoprojekt-arhitekture Miodrag Cvijic bio je osuden uslovon na 10 meseci zatvora s rokom provere od tri godine, a tadašnji zamenik direktora Republickog zavoda za zdravstveno osiguranje Petar Markovic takode na uslovnu osudu od godinu dana zatvora s rokom proveravanja od pet godina.
Ta presuda je preinacena i oni su oslobodeni optužbi.
Apelacioni sud je takode potvrdio oslobadajucu predusudu Okružnog suda u Beogradu iz 2009. i pravosnažno oslobodio optužbi nekadašnjeg direktora RŽO Tomislava Jankovica, kao i direktora firme Alfa 23 Milovana Ðurovica i bivšu finansijsku direktorku Dunav osiguranja Ljiljanu Jeremic.
Oslobo]eni su i Tomislav Simovic, Zoran Višnjic, zatim bivši direktor Savezne javne ustanove za održavanje plovnih puteva Radiša Ðordevic, bivši direktor Instituta za onkologiju i radiologiju Nikola Mitrovic.
Bivši komercijalni direktor Celika Živan Tešic, bivša direktorka Galenike Mirjana Krstaic, bivši direktor Dunav osiguranja Nebojša Maljkovic i Ljubomir Stožinic, takode su oslobodeni optužbi.
Sud je obustavio postupak u odnosu na vlasnika Habit farma Radoslava Sekulica, koji je u ovom postupku bio optužen kao predsednik Upravnog odbora firme Best grup, jer je nedavno preminuo.
S obzirom da je Krivicni zakonik koji je bio na snazi u vreme izvršenja dela koje se okrivljenima stavljaju na teret, posle toga više puta menjan, a Krivicnim zakonikom je propisano da ce se u tom slucaju primeniti zakon koji je za ucinioca najblaži, to je Apelacioni sud prilikom odlucivanja primenio zakon cije su izmene stupile na snagu 15. aprila 2013. godine.
Taj zakon je u konkretnom slucaju najblaži za okrivljene...a sud je našao da dela za koja su okrivljeni, po zakonu nisu krivicna dela, a nema uslova za primenu mera bezbednosti.


03:10
Dejan
